Base da Filosofia

http://www.facebook.com/wellingtonsversut

Filosofia das Ciências - Missão 01 - Galileu - a experimentação

Ler de modo filosófico textos de diferentes estruturas e registros (PCNs, página 64)


Nessa cena do filme "Galileo" podemos ver a diferença entre método indutivo de raciocínio e método dedutivo. Os amigos de Galileo estão pensando através do método dedutivo, pois eles estão usando as leis gerais de Aristóteles e tentando aplicar a um elemento específico, nesse caso a flutuação do gelo e da agulha na água. Já Galileo está utilizando o método indutivo, pois, a partir de algumas experiências, está elaborando uma nova lei geral e quebrando as teses de Aristóteles.

Galileo é considerado o pai do conhecimento científico, pois ele foi o primeiro a estabelecer método e critérios para a realização de uma experiência que tenha o intuito de comprovar uma hipótese. 


Enviado por em 05/06/2009

Filosofia: das Ciências
Tema: Ciência e Fé
Questões Centrais: Pode existir oposição entre ciência e fé? Qual é a linguagem das ciências?
Filósofo: Galileu (1564 – 1642)
Obras: Carta a Benedetto Castelli / O Ensaísta (1623)

Biografia

Galileu Galilei (1564 – 1642), é considerado um dos criadores da ciência moderna. Sua crítica ao sistema geocêntrico e sua defesa da astronomia de Copérnico abriram caminho para o desenvolvimento da moderna física e da astronomia. Galileu defendeu o uso da matemática como linguagem da física, estabelecendo assim um novo método para a ciência natural.  

Ler textos filosóficos de modo significativo (PCNs)

Carta a Bemedetto Castelli

Quanto à questão geral levantada pela Sereníssima Senhora, parece-me que muito prudentemente ela tenha afirmado... que as Sagradas Escrituras não podem nunca mentir ou se enganar, sendo sua proposição absoluta e inviolável verdade.Eu só teria acrescentado que, se bem que as Escrituras não possam enganar-se, não se pode excluir o caso de se enganarem alguns de seus intérpretes e comentadores, de diversas maneiras.
Entre essas maneiras haveria uma muito grave e freqüente: querer ater-se ao significado literal das palavras. (...)
Sou de opinião que a autoridade das Sagradas Escrituras tenha se colocado como único objetivo persuadir os homens acerca de questões que, sendo necessárias à salvação e transcendendo as possibilidades da linguagem humana, não podiam, por outro saber ou outro meio, se mostrar críveis senão pela boca do próprio Espírito Santo.

O Ensaísta (1623)

Tenho a impressão de identificar em Sarsi a firme crença de que, para filosofar, é preciso apoiar-se nas opiniões de algum autor célebre, de modo que se a nossa mente não se casasse com o discurso de outra tivesse que permanecer estéril e infecunda; e talvez imagine que a filosofia seja um livro, uma fantasia de um homem, como a Ilíada e o Orlando Furioso, em que a coisa menos importante é se o que está escrito neles é real.
Senhor Sarsi, as coisas não são bem assim. A filosofia é escrita neste grandíssimo livro que permanentemente está aberto diante de nossos olhos (falo do universo), mas que não pode ser entendido sem que antes se aprenda a sua língua e se conheçam os caracteres com os quais é escrito.
Este livro, a natureza, é escrito em língua matemática, e os caracteres são os triângulos, círculos e outras figuras geométricas, sem as quais é humanamente impossível entender uma palavra sequer; sem elas, é como perambular inutilmente em um labirinto escuro.

Dicionário Filosófico

Hermenêutica – Termo originalmente teológico, designando a metodologia própria à interpretação da Bíblia. O termo passou depois a designar todo esforço de interpretação científica de um texto difícil que exige uma explicação.

Experimento – O experimento científico realiza-se em laboratório e tenta responder a uma questão precisa. Recorre a instrumentos e aparatos técnicos, pode ser repetido em qualquer lugar e por qualquer pessoa, e não depende absolutamente da qualidade humana do experimentador.

Autoridade – É o prestígio reconhecido do autor de um texto. No período medieval havia a seguinte hierarquia: a Bíblia e os Evangelhos; obras dos Pais da Igreja; os textos dos grandes filósofos gregos.

Elaborar por escrito o que foi apropriado de modo reflexivo (PCNs)

1 – Quem são as pessoas que podem enganar-se quanto à verdade da Bíblia?
2 – Qual o erro mais grave na interpretação da Bíblia?
3 – Dê um exemplo bíblico onde poderíamos fazer uma interpretação em linguagem figurada.
4 – Qual seria o único objetivo das Sagradas Escrituras?
                (   ) questões necessárias ao conhecimento (filosóficas e científicas)
                (   ) questões necessárias à salvação (éticas e religiosas)
                (   ) questões necessárias à sensação (estéticas e sublimes)
5 – Coloque verdadeiro (V) ou Falso (F) nas seguintes descobertas astronômicas de Galileu que não estão na Bíblia e nem nos escritos de Aristóteles:
                (   ) A descoberta de montanhas na Lua;
                (   ) A descoberta de quatro luas em Júpiter: Io, Europa, Calisto e Ganimedes;
                (   ) A descoberta que Vênus tinha fases como a Lua: cheia, minguante, nova e crescente.
                (   ) A descoberta de que o Sol possui manchas.
6 – O que Galileu critica em Sarsi?
                (   ) o princípio da ignorância
                (   ) o princípio da autoridade
                (   ) o princípio da fé
7 – Qual é a linguagem da natureza?
8 – Qual a analogia feita por Galileu para quem não sabe matemática?
9 – O que é hermenêutica?
10 – O que é um experimento científico?
11 – O que é autoridade?
12 – Qual é a hierarquia da autoridade no período medieval?
13 - Um dois experimento mais belo da física teria sido realizado por Galileu na torre de Pisa. Embora, de acordo com o historiador Alexandre Koyré, isso não passa de uma lenda, é interessante discutir o que pretendia Galileu com este tipo de experiência. O principal objetivo de Galileu era combater a hipótese de Aristóteles, segundo a qual a velocidade de queda de um corpo é proporcional a seu peso. Para Galileu, o peso não deveria ter qualquer influência na velocidade de queda. A comprovação seria simples: bastava jogar do alto da torre corpos com diferentes pesos e medir o tempo de queda. Há relatos na literatura de que bolas de 10 gramas e de 1 grama teriam sido lançadas, todas chegando ao solo ao mesmo tempo. Isso poderia ser facilmente observado se não houvesse a resistência do ar e outros fatores, como a forma e o material dos corpos lançados. Na verdade, a afirmação "todas chegando ao solo ao mesmo tempo" só seria rigorosamente verdadeira se a experiência fosse realizada no vácuo.
http://www.if.ufrgs.br/tex/fis142/fismod/mod06/m_s06.html#exp02


Brian Cox - Human Universe: Episode 4 - BBC

Galileu versus Aristóteles
a) O que os acadêmicos aristotélicos acreditavam que iria ocorrer?
(     ) apostavam na vitória da bala de canhão e na derrota do cientista (Galileu)
(     ) apostavam na vitória da bala de mosquete (penas) e na derrota da teoria aristotélica
b) Porém, o que de fato ocorreu?
(     ) os corpos chegaram em tempos distintos, primeiro a bala de canhão seguida pela de mosquete (penas)
(     ) os corpos chegaram rigorosamente juntos ao chão

Hora Certa

Total de visualizações de página